Zápisnica

zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva v Beluši

konaného dňa  21. júna 2010

Prítomní  : podľa prezenčnej listiny

- počet prítomných poslancov  - 12

ospravedlnení: Mgr. Miloš Pagáč      - zahraničná služobná cesta

Pavol Filo                   - príchod počas zasadnutia OZ

 

• • • počet prítomných občanov  -  2

Hostia: JUDr. Gabriela Zlochová, prokurátorka Okresnej prokuratúry v Považskej

Bystrici

 

Program : 1. Otvorenie zasadnutia

2. Schválenie programu rokovania

3. Voľba návrhovej komisie a určenie overovateľov zápisnice

4. Kontrola plnenia uznesení Obecného zastupiteľstva v Beluši

5. Protest prokurátora

6. Názory občanov

7. Správa o výsledkoch  kontroly  Hlavného   kontrolóra   obce  Beluša

8. Záverečný účet Obce Beluša za rok 2009

Stanovisko Hlavného kontrolóra Obce Beluša k Záverečnému účtu Obce

Beluša za rok 2009

9. Návrh  - II. zmena rozpočtu Obce Beluša v roku 2010

10. Návrh Dohody o urovnaní medzi Obcou Beluša a HC CAPITAL, a.s.

Bratislava

11. Návrh Kúpnej zmluvy na odpredaj majetku Motela Slatina v Belušských

Slatinách s príslušenstvom

12. Informácia – Vyhodnotenie predložených cenových ponúk zákazky s nízkou

hodnotou „Zber a odvoz komunálneho odpadu“

13. Zmluvy o nájme

14. Žiadosť FISHrelax, spol. s r.o. Púchov, o vyjadrenie k zámeru „Revitalizácia

rybníkov Lednické Rovne“

15. Vyhodnotenie plnenia ukladacích a dlhodobých uznesení OZ v Beluši za

rok 2009

16. Voľba  členov Redakčnej rady BELUŠAN-NOVINY OBČANOV OBCE

BELUŠA

17. Návrh na ocenenie „CENA OBCE“ pri príležitosti 680. výročia prvej

písomnej zmienky o Obci Beluša

18. Žiadosť Združenia mariánskej mládeže Nitra o poskytnutie dotácie

19. Rôzne

20. Interpelácie poslancov – diskusia

21. Ukončenie zasadnutia

1. Otvorenie zasadnutia

 

Zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Beluši otvoril a viedol starosta obce Vladimír Vadrna. Konštatoval, že:

a/ zasadnutie bolo zvolané v zmysle §-u 13 zákona č. 369/90 Zb. o obecnom  zriadení v znení zmien a doplnkov.

b/ podľa podpísanej prezenčnej listiny je zatiaľ prítomných 11 poslancov obecného zastupiteľstva, na základe čoho vyhlásil zasadnutie obecného zastupiteľstva za uznášania schopné.

Zároveň  ospravedlnil zástupcov HC CAPITAL, a.s. Bratislava, že kvôli pracovným povinnostiam sa nemohli zúčastniť dnešného rokovania OZ.

2. Schválenie programu rokovania

 

Starosta obce – program na dnešné zasadnutie OZ ste obdržali s pozvánkou. Navrhujem doplniť program zasadnutia OZ o bod:

č. 14) Zámenná zmluva

č. 15) Odpredaj pozemkov vo vlastníctve Obce Beluša

č. 16) Projekt  „Rekonštrukcia verejného osvetlenia v Obci Beluša“

č. 19)  Žiadosť o poskytnutie priestorov bývalej Školskej jedálne v Beluši na hudobné posedenie

Číslovanie ostatných bodov programu pozvánky na zasadnutie OZ  bude posunuté a doplnené o uvedené navrhované body.

Má niekto doplňujúce návrhy k dnešnému programu zasadnutia?  Súhlasíte s programom uvedeným na pozvánkach ?

 

Ján Prekop – v programe zasadnutia OZ chýba bod programu Plán zasadnutí OZ na II. polrok 2010

 

Starosta obce – Plán zasadnutí OZ na II. polrok 2010 ( ďalej len Plán) bude predložený na zasadnutí OZ v mesiaci júl 2010. Zasadnutie by sa malo uskutočniť asi 15. júla 2010

 

Ján Prekop -  v preloženom Pláne by sa malo rátať s možnosťou posunutia termínu zasadnutia v mesiaci august 2010, nakoľko  sa budú určite čerpať dovolenky

 

Starosta obce -  plán sa teda upraví z dôvodu čerpania dovoleniek, ale bude sa musieť upraviť aj z dôvodu konania komunálnych volieb v mesiaci november 2010, kedy bude posledné zasadnutie OZ .

 

Má niekto ďalšie doplňujúce návrhy k dnešnému programu zasadnutia? Ak nie navrhujem aby dnešný program zasadnutia OZ bol doplnený o body:

č. 14) Zámenná zmluva

č. 15) Odpredaj pozemkov vo vlastníctve Obce Beluša

č. 16) Projekt  „Rekonštrukcia verejného osvetlenia v Obci Beluša“

č. 19)  Žiadosť o poskytnutie priestorov bývalej Školskej jedálne v Beluši na hudobné posedenie

Číslovanie ostatných bodov programu pozvánky na zasadnutie OZ  bude posunuté a doplnené o uvedené navrhované body.

/ za 11/

3. Voľba návrhovej  komisie  a určenie overovateľov a zapisovateľa zápisnice

 

Starosta obce - predložil návrh na zloženie návrhovej komisie, ktorá spracuje a prednesie návrh na uznesenie z dnešného zasadnutia:

Ing. Jozef  Matuščin   - predseda

Anna  Záhradníková   - člen

Jaroslav  Kodaj           - člen

/ za 11/

 

Za overovateľov zápisnice boli určení :

1/  Ján Prekop

2/  Ing. Jozef Hoštácky

 

Písaním zápisnice bola poverená :

Mgr. Zdena Hyžáková

 

Video produkciu zabezpečuje:

Ľuboš  Filko

 

Zároveň  upozornil poslancov OZ, že uvedená  video nahrávka slúži len na prípadnú  kontrolu spracovanej zápisnice zo zasadnutia OZ. Bude sa vyhotovovať  v troch  vyhotoveniach. Nebude použitá na žiadnu verejnú produkciu.

 

Návrhová  komisia predložila návrhy na uznesenie :

 

UZNESENIE  č. 113/10.6

OZ

V o l í :

Návrhovú komisiu v zložení:

Ing. Jozef Matuščin

Anna Záhradníková

Jaroslav Kodaj

/ za 11/

 

UZNESENIE  č. 114/10.6

OZ

K o n š t a t u j e, že :

Zasadnutie OZ sa bude uberať podľa programu uvedeného na pozvánkach na zasadnutie s doplnením bodu:

Číslo 14) Zámenná zmluva

Číslo 15) Odpredaj pozemkov vo vlastníctve Obce Beluša

Číslo 16) Projekt „Rekonštrukcia verejného osvetlenia v Obci Beluša“

Číslo 19) Žiadosť o poskytnutie priestorov bývalej Školskej jedálne v Beluši na hudobné posedenie

Číslovanie ostatných bodov programu sa posúva.

/ za 11/

4. Kontrola plnenia uznesení Obecného zastupiteľstva v Beluši

 

Mgr. Zdena Hyžáková - predložila správu o kontrole plnenia uznesení Obecného zastupiteľstva v Beluši, konaného dňa  26. apríla 2010, dňa 10. mája 2010 a dlhodobých uznesení z predchádzajúcich zasadnutí obecného zastupiteľstva, ktorých plnenie trvá.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice.

 

Starosta obce - doplnil kontrolu plnenia uznesení o dodatok, v ktorom vyhodnotil Interpeláciu poslancov  OZ zo zasadnutia OZ konaného dňa 26.04.2010 a 10.05.2010 a Názory občanov zo zasadnutia OZ konaného dňa  26.04.2010 a 10.05.2010.

 

Ján Prekop – keď sa začne s rekonštrukciou železnice a Hložský potok bude odstavený je potrebné vyzvať Povodie Váhu, aby  sa spolupodieľali na jeho vyčistení spoločne s občanmi

 

Starosta obce -  vzhľadom k povodňovej situácii ktorá bola, železnice v Ladcoch vybudujú most. V tom období bude potok odstavený. Vtedy by si občania mohli niektoré časti potoka vyčistiť sami. S Povodím Váhu sme rokovali o tom, že sa vyčistí a už sa aj čistí prepúšťací potok pri dome p. Beňaka smerom dolu k železnici, nakoľko tento potok je veľmi znečistený a tým by sme zabránili vyliatiu 50 alebo 100 ročnej vody na ul. Trenčiansku

 

Ing. Jozef Matuščin – informoval spôsobe kosenia  SSC okolo ciest, že od cesty skosia len časť trávy asi meter a rigoly ostávajú nepokosené

 

Starosta obce – upozorním na túto skutočnosť SSC

 

Anna Katríková  – upozornila, na hodinový interval svietenia verejného osvetlenia, t.j. od 22. 00 h do 23.00 h  v určitej časti  verejného osvetlenia Belušských Slatinách

 

Starosta obce – upozorním na túto skutočnosť p. Rosinu, ktorý opravuje VO v obci

 

Jaroslav Kodaj – upozornil na vypadávanie krytu na stĺpe verejného osvetlenia medzi bytovkami. Z bezpečnostného hľadiska je potrebné, aby o tom bol taktiež informovaný p. Rosina  a v čo najkratšom čase sa to opravilo

 

Starosta obce – ďalej informoval o harmonograme výstavby parkovísk pri bytovkách na ul. Ľ. Štúra, úprave cesty v chatárskej oblasti a na požiadavku p. Jánošikovej a p. Škorvagovej na opravu cesty na Rybníkoch. Pani Škorvagová poslala na OcÚ písomnosť dňa 25. októbra 2009, nebola to petícia, ale požiadavka občanov Rybníkov, ktorá sa okrem opravy  cesty týkala aj verejného osvetlenia a opravy mostu. Táto bola  25.novembra 2009 prerokovaná v Komisii výstavby, poľnohospodárstva, dopravy a územného plánovania (ďalej len Komisia výstavby), ktorá doporučila opravu cesty po zimnej údržbe, teraz prebiehajú opravy ciest po zimnej údržbe, je to ešte v termíne. Komisia výstavby ďalej doporučila opravu cesty zaradiť do plánu kapitálových výdavkov, podľa finančných prostriedkov v rozpočte spoločne s cestou na Podmalenici. Rokovalo sa s Povodím Váhu ohľadne vybudovania nového mosta na Rybníkoch, ktorá na jeho vybudovanie nemá finančné prostriedky. Čo sa týka VO, malo by sa doplniť 10 stĺpov verejného osvetlenia.

 

Ing. Jaromír Gabriš – informoval o požiadavke občanov Rybníkov o liste, na ktorý upozornila p. Škorvagová na minulom zasadnutí OZ. Uviedol, že požiadavka občanov Rybníkov bola prerokovaná na zasadnutí Komisie výstavby dňa 25.11.2009. Odpovedať na požiadavku občanov Rybníkov sa nemohlo, nakoľko v liste nikde nebola uvedená adresa, komu sa malo na požiadavky odpovedať.

 

Starosta obce – na záver informoval o dôvode nepodpísania uznesenia OZ č. 111/10.5. Uviedol, že ho nepodpísal kvôli podmienke nepodpísania zmluvy so spoločnosťou p. Ridoškovej,

 

Návrhová  komisia predložila návrhy na uznesenia :

 

UZNESENIE  č. 115/10.6

OZ

B e r i e  n a  v e d o m i e :

Kontrolu plnenia uznesení  Obecného zastupiteľstva v Beluši, prijatých dňa 26. 04.2010 a 10.05. 2010 a dlhodobých uznesení z  predchádzajúcich zasadnutí 0Z, ktorých plnenie trvá

/ za 11, s hlasom poradným sa zdržal Ing. Pavel Hrehor/

 

UZNESENIE  č. 116/10.6

OZ

S ú h l a s í :

S odkladom plnenia uznesenia

1) číslo 37/10.2  do 31. 08. 2010

2) číslo 39/10.2 do 31. 08. 2010

/ za 11/

5. Protest prokurátora

 

JUDr. Soňa Kováčiková – uviedla, že dňa 11. 03. 2010 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici protest proti uzneseniu Obecného zastupiteľstva číslo 5/10.1 z 25.1.2010 v spojení s uznesením číslo 32/10.2 zo dňa 22.2.2010, proti uzneseniu Obecného zastupiteľstva číslo 6/10.1 z 25.1.2010 v spojení s uznesením číslo 32/10.2 zo dňa 22.2.2010 a uzneseniu Obecného zastupiteľstva číslo 7/10.1 z 25.1.2010 v spojení s uznesením číslo 32/10.2 zo dňa 22.2.2010, z dôvodu rozporu s ustanoveniami zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.

 

JUDr. Gabriela Zlochová, prokurátorka okresnej prokuratúry – uviedla, že podľa § 22 ods. 1 písm. b) v spojení s ustanovením § 26 ods. 1 zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov ( ďalej len Zákon o prokuratúre ) podáva protest prokurátora proti uzneseniu Obecného zastupiteľstva v Beluši č. 5/10.1 z 25.1.2010 v spojení s uznesením číslo 32/10.2 zo dňa 22.2.2010, ktorým Obecné zastupiteľstvo v Beluši uložilo Obecnému úradu v Beluši uskutočniť predaj majetku obce - Motel Slatina podľa zmluvy, ktorú prevzal starosta obce dňa 20.11.2009 v Bratislave od víťaza obchodnej verejnej súťaže HC CAPITAL, a.s. Bratislava, lebo týmto uznesením bolo porušené ustanovenie § 11 ods. 4, § 13 ods. 5 a § 16 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení ( ďalej len Zákon o obecnom zriadení), ustanovenie § 1 ods. 2 písm. a), ods. 4 a § 9 ods. 1 zákona č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov ( ďalej len „Zákon o výkone práce vo verejnom záujme ") a ustanovenie § 7 ods. 2, § 9 ods. 1 veta prvá Zákonníka práce č. 311/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „ Zákonník práce ").

Ďalej uviedla, že sa to týka aj uznesenia Obecného zastupiteľstva v Beluši č. 6/10.1 z 25.1.2010 v spojení s uznesením číslo 32/10.2 zo dňa 22.2.2010, ktorými uložilo Obecnému úradu v Beluši odovzdať majetok obce, Motel Slatina, po uskutočnení predaja kupujúcemu do 31.3.2010 tak, aby obci nevznikali od 1.4.2010 žiadne náklady na správu tohto majetku. Týmto uznesením bolo porušené ustanovenie § 11 ods. 4, § 13 ods. 5 a § 16 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, ustanovenie § 1 ods. 2 písm. a), ods. 4 a § 9 ods. 1 zákona č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov a ustanovenie § 7 ods. 2, § 9 ods. 1 veta prvá Zákonníka práce č. 311/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.

Posledné uznesenie, proti ktorému podáva prokurátorka Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici protest prokurátora, je uznesenie Obecného zastupiteľstva v Beluši číslo 7/10.1 z 25.1.2010 v spojení s uznesením číslo 32/10.2 zo dňa 22.2.2010, ktorými uložilo právnikovi obecného úradu, vychádzajúc z uznesenia č. 273/09.11, podať odborné stanovisko k právnym dôvodom nepodpísania zmluvy na predaj Motela Slatina v termíne do 30.11.2009 a správu o splnení úlohy Obecného úradu v Beluši, uskutočniť predaj Motela Slatina podľa uznesenia č. 5/10.1. Týmto uznesením bolo porušené ustanovenie § 13 ods. 5 a § 16 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v spojení s ustanovením § 1 ods. 2 písm. a), ods. 4 a § 9 ods. 1 zákona č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice.

 

Anna Katríková – uznesením OZ č. 7/10.1 poslanci OZ chceli vedieť dôvod nepodpísania kúpnej zmluvy zo strany starostu obce

 

JUDr. Gabriela Zlochová, prokurátorka okresnej prokuratúry – takto formulované uznesenie OZ  nie je spôsob, ako sa dozvedieť, prečo p. starosta nepodpísal kúpnu zmluvu na odpredaj majetku Motela Slatina v Belušských Slatinách

 

Starosta obce – verejná obchodná súťaž (VOS) na predaj majetku Motela Slatina v Belušských Slatinách s príslušenstvom bola riadne ukončená. Víťaz VOS mal podľa podmienok VOS v stanovenom termíne podpísať kúpnu zmluvu, ktorá bola pripravená na podpis. V určený deň ju nepodpísal. Robili sa všetky opatrenia, aj ja, zvolal som mimoriadne zasadnutie OZ, ktoré predĺžilo termín podpísania kúpnej zmluvy o 60 dní. Tvrdím, že predĺžením termínu podpísania kúpnej zmluvy neboli dodržané podmienky VOS. Z toho dôvodu som 20.11.2009 nemohol podpísať kúpnu zmluvu, nakoľko by to bolo porušením VOS, kúpna zmluva sa mala podpísať 30.09.2009. Konzultovalo sa to aj s HC CAPITAL, ktorý vyhral VOS. Nakoniec na dnešnom zasadnutí sa bude prerokovávať bod programu „ Návrh Kúpnej zmluvy na odpredaj  majetku Motela Slatina v Belušských Slatinách s príslušenstvom“, priamym predajom za tú istú cenu. Nesúhlasil som s cenou,  za ktorú sa majetok mal predať, ale som sa podvolil, nesúhlasil ani so spôsobom predaja. Z toho dôvodu som zaujal k tomu takéto stanovisko, nepodpísal som kúpnu zmluvu po termíne uvedenom v podmienkach VOS.

 

Anna Katríková - na mimoriadnom zasadnutí OZ 30.09.2009, kedy HC CAPITAL nepodpísal kúpnu zmluvu a mal ju podpísať,  OZ predĺžilo lehotu na podpis kúpnej zmluvy na 60 dní. Iniciátorom toho bol aj p. starosta, aby sa v tom pokračovalo. Pani právničky sme sa pýtali, či je to v poriadku po právnej stránke, keď sa predĺži lehota na podpísanie kúpnej zmluvy na 60 dní. Bolo nám povedané, že je to po právnej stránke v poriadku, podmienky VOS neporušíme. Pán starosta dokonca uznesenie OZ podpísal a zrazu v predĺženej lehote 60 dní  kúpnu zmluvu nepodpísal, nakoľko by to bolo zrazu v rozpore s podmienkami VOS.

 

JUDr. Gabriela Zlochová, prokurátorka okresnej prokuratúry – k podmienkam dodržania VOS sa nemôžem vyjadriť, nakoľko to je súkromnoprávny vzťah. Pokiaľ obec vystupuje v takomtom zmluvnom vzťahu na jednej strane ako právnická osoba   a uzatvára s niekým zmluvu či už kúpnopredajnú, nejedná sa o úsek verejnej správy, kde by prokuratúra na tresnom úseku vykonávala dozor, to je vyložene  obchodnoprávny vzťah. Ak by tam došlo k nejakému pochybeniu, môže sa to riešiť len súdnou cestou. Teda k tej časti, čo povedal p. starosta sa nemôžem vyjadriť alebo ju  preskúmavať. Môžem sa vyjadrovať len k prijatým uznesenia OZ.

 

Anna Katríková – p. starosta sa aj sám na rokovaní v Bratislave podpísal, že podpíše v stanovenom termíne kúpnu zmluvu  a nakoniec ju nepodpísal

 

Starosta obce – informoval som OZ o dôvodoch, prečo som kúpnu zmluvu v Bratislave nepodpísal,  ktoré tam neboli dodržané, boli iným spôsobom riešené. Snažil som sa postupovať v zmysle zákona.

 

Anna Katríková – p. starosta minimálne trikrát som na našej p. právničky pýtala či to čo schvaľujeme, teda predĺženie lehoty na 60 dní je v súlade so zákonom. Za každým mi bolo povedané, že je to v súlade so zákonom.

 

Starosta obce -  ak je podozrenie, že by som sa mohol dopustiť protizákonnej činnosti musím si to nechať preveriť a vysvetliť aj inými právnikmi ako je právnik obce. Pokiaľ táto vec bola takto riešená, mohla byť súdom prešetrená. Rokovali sme ďalej o tom s HC CAPITAL. Ja som inak konať nemohol.

 

Ing. Jozef Matuščin – sa informoval  na spôsob  uloženia zodpovednosti v ukladacích uzneseniach, kto je zodpovedný za splnenie uznesenia, ak to nemôže byť uložené obecnému úradu všeobecne, či to môžu byť konkrétne osoby, ako je prednosta OcÚ.

 

JUDr. Gabriela Zlochová, prokurátorka okresnej prokuratúry - zo zákona je to obecný úrad, ale je potrebné rozlišovať čoho sa uznesenia týkajú, aby schvaľovanú uznesenia nezasahovali do kompetencií starostu obce. Môžu to byť aj konkrétni  pracovníci. Obecný úrad zabezpečuje písomnú agendu orgánov obce a orgánov obecného zastupiteľstva a je podateľňou a výpravňou písomností obce. Vykonáva nariadenia, uznesenia obecného zastupiteľstva a rozhodnutia starostu.

 

Ing. Pavel Hrehor – povinnosťou obecného úradu je plniť uznesenia OZ. Musíme postupovať v zmysle schváleného Rokovacieho poriadku OZ. Nemôžeme zasahovať do kompetencií starostu obce. Ďalej uviedol, že uvedené uznesenia, proti ktorým okresná prokurátorka podala protest  prokuratúry,  sú defacto  zrušené tým, že sme začali rokovanie  o inej možnosti odpredaja majetku Motela Slatina. Teda aj keby tu nebol protest prokurátora, museli by sme  prijaté uznesenia zrušiť.

 

Návrhová  komisia  predložila návrhy  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 117/10.6

OZ

V y h o v u j e :

Protestu prokurátora Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici, zo dňa 11. 03. 2010, pod  Pd 34/10, Pd 35/10 a Pd 36/10.

/ za 9, zdržali sa 2 –  Pavol Macho, Stanislav Ročiak, s hlasom poradným Ing. Pavel Hrehor/

UZNESENIE  č. 118/10.6

OZ

R u š í :

Uznesenie Obecného zastupiteľstva v Beluši

(1) číslo 5/10.1 z 25.1.2010, v spojení s uznesením číslo 32/10.2, zo dňa 22.2.2010

(2) číslo 6/10.1 z 25.1.2010, v spojení s uznesením číslo 32/10.2, zo dňa 22.2.2010

(3) číslo 7/10.1 z 25.1.2010, v spojení s uznesením číslo 32/10.2, zo dňa 22.2.2010.

/ za 9, zdržali sa 2 –  Pavol Macho, Stanislav Ročiak, s hlasom poradným Ing. Pavel Hrehor/

6. Názory občanov

 

p.  Filko – občan

- ako zástupca vlastníkov bytov na ul. Ľ. Štúra č. 17 uviedol, že asi pred 15 až 20 rokmi niekto zasadil ihličnatý strom

- po tých rokoch je už dosť veľký, je to asi červený smrek

- keď  tak fúkalo, tak sa nakláňal smerom k oknám vlastníkov bytov

- mali strach, aby im  nerozbil okná

- občania ma požiadali, aby som sa informoval, ako sa má postupovať, v prípade jeho vyrezania

 

Starosta obce –  je potrebné napísať žiadosť o výrez stromu podpísaní vlastníkmi bytov uvedenej bytovky a adresovať na obecný úrad

 

p. Filko – občan

-  informoval sa či je možné žiadosť spojiť aj s výrezom rôznych rastlín (nálety),  ktoré sú za smetnými nádobami

 

Starosta obce – plánuje sa tam iná výsadba, mali by to byť okrasné kríky

7. Správa o výsledkoch  kontroly Hlavného kontrolóra obce Beluša

 

Ing. Pavel Hrehor –  predložil Správu o výsledkoch kontrolnej činnosti, ktorá obsahuje správy a informácie k plneniu plánu kontrolných činností pre 1. polrok 2010 a úloh uložených z rokovania obecného zastupiteľstva v rozsahu výsledkov kontroly podľa priebežnej správy z následnej finančnej kontroly efektívnosti a zákonnosti vyplácania miezd obecným úradom v roku 2009 ( ďalej len Správa).

Podrobne oboznámil OZ so správou. Na záver uviedol, že rozsah nedostatkov zistených v priebežnej správe preukazuje, že obecný úrad v oblasti miezd neriadi prednosta úradu, ale rozhodujúce úkony v tejto oblasti vykonáva za prednostu úradu a v mnohých prípadoch aj za vedúcich oddelení starosta obce. Táto situácia vyžaduje v štatúte obce riadne stanoviť náplň práce a výkonu činnosti obecného úradu v súlade s ustanovením zákona o obecnom zriadení § 11 ods. 4 písm. n). Tiež treba doplniť Poriadok odmeňovania o ustanovenie pre odmeňovanie zamestnancov pri činnostiach spojených s voľbami.

 

Starosta obce – p. kontrolór, uvedenú Správu sme prerokovali, nehovoríte pravdu,  zavádzate. Vysvetlili sme si všetky sporné body Správy. Vysvetlil som Vám aj spôsob vyplácania odmien, čo sa týka volieb, je to stanovené zákonom. Podľa počtu roznesených volebných lístkov. Čo sa týka Vášho názoru nie je správny, spôsob odmeňovania pri vyplácania odmien je uložený zákonom.

 

Ing. Pavel Hrehor –  vôbec nezavádzam a hovorím pravdu, všetky údaje uvedené  v Správe sú pravdivé. Je to môj odborný názor. Navrhol, aby  OZ:

1. zobralo na vedomie:

a) správu z priebežnej následnej finančnej kontroly efektívnosti a zákonnosti vyplácania miezd obecným úradom v roku 2009

b) informáciu, že štatutár obce prijal opatrenia k zisteným nedostatkom uvedeným v pribežnej správe do termínu, tak ako rozhodne  OZ  a podaná správu kontrole o splnení opatrení do 30.10.2010.

2. žiada:

starostu obce, aby vytvoril podmienky pre ukončenie kontroly miezd za rok 2009 do termínu, tak ako rozhodne OZ.

3.ukladá obecnému úradu:

a) vypracovať návrh dodatku Poriadku odmeňovania s riešením nedostatkov zistených 
podľa priebežnej správy z kontroly hlavného kontrolóra. Návrh predložiť do komisií 
OZ a na nasledujúce zasadanie OZ.

b) vypracovať návrh dodatku štatútu obce, v ktorom bude stanovené, že obec v súlade 
so zákonom č. 369/1990 Zb. § 11 ods.4 písm. n) určuje náplň práce a výkon činnosti 
vychádzajúc z § 16 zákona) pre obecný úrad - orgán potrebný pre samosprávu obce 
tak, aby bola zabezpečená kompletnosť a zákonnosť jeho činnosti pri výkone 
samosprávy. Návrh predložiť do komisií OZ a na nasledujúce zasadanie OZ.

 

Predložený materiál je súčasťou zápisnice

 

Starosta obce – uvedenú Správu ako som už uviedol, sme s p. kontrolórom prerokovali. Upozornil som ho na niektoré veci, ktoré nie celkom spĺňajú kritéria kontroly.

K vykonanej kontrole podľa zákona č. 502/2001 Z.z. boli hlavnému kontrolórovi poskytnuté príslušné doklady za účelom zistenia zákonnosti vyplácaných miest podľa stanoveného predmetu kontroly. Ďalšie doklady sú nad rámec vykonanej kontroly podľa vyššie uvedeného zákona. Pri rozpočte obce boli rozpočtované aj príslušné mzdové finančné operácie a uvádzaný nedostatok nie je viazaný na predmet kontroly. Odborný názor hlavného kontrolóra nie je nedostatkom, ale jeho subjektívny názor, ktorý viaže na hodnotenie príplatkov za riadenie resp. za prácu v samospráve, cieľové odmeny, nevyplatenie odmien v júni 2009 a pod. Názor pri odmenách za činnosť pri voľbách je opäť subjektívny názor hlavného kontrolóra. Nie sú potrebné žiadne interné smernice, nakoľko financovanie je na základe pokynov MV SR, presne stanovené. Nedostatkom nie je vyplatenie odmien v zmysle kolektívnej zmluvy pri dosiahnutí životných alebo pracovných jubileí. Doklad, že také skutočnosti nastali je návrh OZ a ostatné veci v osobnom spise zamestnanca. Evidencia dochádzky je v zmysle zákona a na základe stanovenia štatutára. Nedostatok nie je vedenie evidencie ako uvádza hlavný kontrolór, je to jeho názor, ktorý je predmetom možnej diskusie. K podpisom a evidenciám dokladov je možné vykonať opatrenia v zmysle stanovenia obehu účtovných dokladov. Nedostatky uvádzané k dohodám o pracovnej činnosti sú formálne, kde pripomienky hlavného kontrolóra je možné zapracovať za účelom upresnenia výkonu činnosti a zodpovednosti. Dokladovanie výkonu činnosti na základe dohody je vedené v iných dokladoch, nie pri uzatvorenej dohode, čo je v rámci opatrení možné doložiť.

K záveru Správy je potrebné uviesť, že v zmysle zákona č. 369/1990 Zb, o obecnom zriadení sa ustanovujú presne aj povinnosti starostu pri vydávaní pracovného poriadku, organizačného poriadku OcÚ, poriadku odmeňovania, ktoré budú v rámci zákona spracované do 30.09.2010. Návrh na uznesenie v príslušných bodoch navrhovaných hlavným kontrolórom je bezpredmetné.

Na závere uviedol, že ak takto prezentovaná Správa hlavného kontrolóra bude publikovaná v časopise  NAŠA BELUŠA, ako predpokladám, žiadam obecné zastupiteľstvo, aby sa potom k tomu vyjadrilo. Hovorím to preto, lebo takto dochádza k skresľovaniu informácií ohľadom činnosti obecného úradu.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice.

 

Návrhová  komisia  predložila návrhy  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 119/10.6

OZ

B e r i e   n a  v e d o m i e :

Správu o výsledkoch kontroly Hlavného kontrolóra Obce Beluša.

/ za 11/

 

Ing. Jozef Matuščin – čo sa týka ďalších návrhov p. kontrolóra na uznesenie, tak § 13 ods. 4 novelizovaného zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení hovorí, že za písmeno c) sa vkladá nové písmeno d), ktoré znie: starosta obce vydáva pracovný poriadok, organizačný poriadok obecného úradu a poriadok odmeňovania zamestnancov obce, informuje obecné zastupiteľstvo o vydaní a zmenách organizačného poriadku obecného úradu.

8. Záverečný účet Obce Beluša za rok 2009

Stanovisko Hlavného kontrolóra Obce Beluša k Záverečnému účtu Obce

Beluša za rok 2009

Mária Prekopová – predložila Záverečný účet Obce Beluša za rok 2009. Obsahoval:

1/   Rozpočet obce na rok 2009

2/   Rozbor plnenia príjmov za rok 2009

3/   Rozbor plnenia výdavkov za rok 2009

4/   Podnikateľská činnosť obce

5/   Použitie prebytku hospodárenia za rok 2009

6/   Tvorba a použitie prostriedkov rezervného a sociálneho fondu

7 /  Finančné usporiadanie vzťahov voči:

a. zriadeným rozpočtovým organizáciám

b. štátnemu rozpočtu

c. štátnym fondom

d. ostatným právnickým a fyzickým osobám - podnikateľom

8/   Bilancia aktív a pasív k 31.12.2009

9/   Prehľad o stave a vývoji dlhu k 31.12.2009

10/ Hodnotenie programov obce Príloha č. 1

11/ Návrh uznesenia

Ďalej uviedla, že základným nástrojom finančného hospodárenia obce bol rozpočet obce na rok 2009. Obec v roku 2009 zostavila rozpočet podľa ustanovenia § 10 odsek 7) zákona č.583/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Rozpočet obce na rok 2009 bol zostavený ako prebytkový. Bežný rozpočet bol zostavený ako prebytkový a kapitálový rozpočet ako schodkový.

Hospodárenie obce sa riadilo podľa schváleného rozpočtu na rok 2009.

Rozpočet obce bol schválený obecným zastupiteľstvom dňa 26.01.2009 uznesením č.7/09.1.

Bol zmenený štyrikrát:

prvá zmena schválená dňa 27.07.2009 uznesením č. 158/09.7

druhá zmena schválená dňa 28.09.2009 uznesením č. 207/09.9

tretia zmena schválená dňa 30.11.2009 uznesením č. 282/09.11

štvrtá zmena schválená dňa 28.12.2009 uznesením č. 300/09.12

Podrobnejšie informovala o jednotlivých častiach Záverečného účtu Obce Beluša za rok 2009 a zároveň preložila hodnotenie programového rozpočtu Obce Beluša za rok 2009.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice.

Ing. Jozef Matuščin – Komisia finančná a správy majetku  (ďalej len Komisia finančná) prerokovala Záverečný účet Obce Beluša za rok 2009 (ďalej len Záverečný účet), Hodnotenie programového rozpočtu Obce Beluša za rok 2009 a Stanovisko hlavného kontrolóra k záverečnému účtu Obce Beluša za rok 2009 (ďalej len Stanovisko). Doporučuje OZ  Záverečný účet Obce Beluša ta rok 2009 schváliť bez výhrad.

 

Anna Katríková – výhrady k Záverečnému účtu, ktoré uviedol p. kontrolór vo svojom Stanovisku  Komisia finančná doporučuje uplatniť pri Záverečnom účte pre rok 2010, teda pri návrhoch na zmeny rozpočtu v roku 2010.

 

Ing. Pavel Hrehor – v zmysle zákona č. 502/2001 Z.z. o finančnej kontrole a vnútornom audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov

 

Starosta obce – predložil Stanovisko hlavného kontrolóra k záverečnému účtu Obce Beluša za rok 2009. Stanovisko obsahovalo:

- predpísané  náležitosti účtovnej uzávierky

- dokumenty použité k vyhodnoteniu stanoviska

- vyhodnotenie údajov v záverečnom účte z hľadiska hospodárskeho vývoja obce v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi

- hodnotenie plnenia rozpočtu obce

- plnenie bežného rozpočtu obce

- plnenie rozpočtu kapitálových príjmov a výdavkov

- inventarizácia majetku

- pohľadávky, záväzky, vývoj dlhu

- podnikanie a dosahovaný hospodársky výsledok

- vývoj hodnoty majetku obce Beluša v roku 2009

- riadenie hospodárskej činnosti obce podľa výsledkov vykonaných kontrol

Podrobnejšie informoval o jednotlivých bodoch Stanoviska. Na záver uviedol, že Záverečný účet je po formálnej i obsahovej stránke oproti prechádzajúcemu obdobiu podstatne kvalitnejším dokumentom, nedostatkom je zdôvodnenie rozdielov v plnení rozpočtu, osobitne programov rozpočtu a plnenie vo vzťahu na trojročný strednodobý rozpočet a program rozvoja obce. Obec nevyužila programové rozpočtovanie na riadenie efektívnosti výdajov obce aj tým, že za plnenie programov má zodpovedať každý vedúci oddelenia a strediska za svoj úsek podľa 51. 13 bodov 2 a 3 Zásad tvorby rozpočtu a pravidiel rozpočtového hospodárenia Obce Beluša.

Dňa 21.06.2010 predložil doplnené Stanovisko o vyhodnotenie programového rozpočtu Obce Beluša za rok 2009, s ktorým oboznámil poslancov OZ. Na záver navrhol:

- do účtovníctva obce

vytvoriť rezervy na demolácie schátralých budov

preukázať stav pohľadávok k 31.12.2009 starších ako 6 mesiacov a zhodnotiť riziko vymoženie a stanoviť s tým súvisiace rezervy.

vypracovať harmonogram činností spojených s predajom a odovzdávaním Motela Slatina a vyčísliť a zaúčtovať rezervy na výdaje obce s tým spojené

- vykonať preskúmanie výdajov a vykázať hospodársky výsledok za prenájom budov občianskej vybavenosti a garáží za rok 2009, prijať opatrenia na kontrolu hospodárskeho výsledku z prenájmu v roku 2010.

- vypracovať harmonogram projektovej prípravy a harmonogram realizácie stavieb v rozpočte pre roky 2010- 2011.

- prepracovať programový rozpočet obce pre rok 2010 a stanoviť merateľné jednotky a zodpovednosť podľa čl. 13 bodov 2 a 3 Zásad tvorby rozpočtu a pravidiel rozpočtového hospodárenia Obce Beluša a riešiť hmotnú zainteresovanosť za splnenie programov doplnením Poriadku odmeňovania.

- zabezpečiť pre rok 2010 vykonávanie priebežného auditu.

- predložiť odpočet plnenia opatrení prijatých k nedostatkom zistených kontrolami v obci v roku 2009

- predložiť správu o technickom stave budov, naliehavé úlohy z hľadiska bežnej prevádzky budov a postup pre zabezpečenie využívania priestorov určených pre prenájom

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice.

 

Starosta obce – informoval o mimoriadnom valnom zhromaždení mikroregiónu Púchov ohľadne financovania obcí z podielových daní obyvateľstva. V súčasnom období obce sú z podielových daní financované vo výške 18% až 20%. Z toho dôvodu obec aj miktoregión Púchov podal žiadosť ZMOSU o rokovane s Vládou SR ohľadne navŕšenia finančných prostriedkov pre obce a mestá z podielových daní. Za prvý až šiesty mesiac je to cca 230 tis. €, ktoré obec neobdržala z podielových daní, je to asi 18 % príjmu z predchádzajúceho roku 2009.

Táto situácia by mala byť podľa našich prepočtov asi ešte 2-3 mesiace. Budeme musieť prepočítať, ktoré sú najdôležitejšie položky pre fungovanie obce a prejsť na úspornejšie opatrenie obce. Obec mesačne na výdavky potrebuje cca 115 tis. €, týka sa to nákladov na verejné osvetlenie, vývoz odpadu, energie, originálne kompetencie, mesačné splátky úverov na na mzdy zamestnancov obce a pod.

Ďalej informoval o projektoch MASKY o vyčlenených finančných prostriedkov vo výške 20 tis. € až 80 tis. €. Obec požiadala o poskytnutie finančných prostriedkov na budovanie chodníkov. Ak budú obci z MASKY poskytnuté finančné prostriedky na budovanie chodníkov v obci, budeme musieť v rozpočte obce nájsť finančné prostriedky na spoluúčasť financovania na projekte, mala by byť 5% z poskytnutej finančnej čiastky.

 

Starosta obce – podľa vyjadrenia v médiách nevieme, či  sa situácia zlepší a vláda poskytne obciam  viac finančných prostriedkov z podielových daní. Budeme musieť hľadať vnútorné rezervy v rozpočte obce.

 

Mária Prekopová – v plnom znení prečítala  Správu audítora za rok 2009 Ing. Janky Mišákovej

 

Anna Katríková -  je potrebné postupne dopracovávať programový rozpočet, aby sa programy postupne ucelovali. Mohli by sme sa z neho dozvedieť, ako je to napr. s hospodárením ČOV, aké máme náklady a príjmy. Na zdravotnom stredisku sa zvýšil nájom, aké príjmy a výdavky sú tam, či môžeme konečne investovať do rekonštrukcie budovy. Tak ako to uviedol v Stanovisku p. kontrolór k programovému rozpočtu, zosumarizovať a vyhodnotiť hospodárenie obce v jednotlivých programoch rozpočtu.

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 120/10.6

OZ

B e r i e   n a  v e d o m i e :

(1) Stanovisko Hlavného kontrolóra Obce Beluša k záverečnému účtu Obce Beluša za rok 2009.

(2) Správu audítora za rok 2009.

/ za 11/

 

UZNESENIE  č. 121/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e:

(1) Záverečný  účet obce a celoročné hospodárenie bez výhrad.

(2) Rozdelenie prebytku rozpočtového hospodárenia

• vo výške 65 779,21€ do rezervného fondu
• vo výške 11 060,00€ do bytového fondu
• zisk z podnikateľskej činnosti vo výške 37 013,92€ do rezervného fondu

/ za11, s hlasom poradným sa zdržal Ing. Pavel Hrehor/

 

UZNESENIE  č. 122/10.6

OZ

U k l a d á :

Zapracovať  pripomienky zo stanoviska Hlavného kontrolóra k záverečnému účtu pri ďalšej zmene rozpočtu.

Z: Mária Prekopová

T: v texte

/ za 11/

9. Návrh - II. zmena rozpočtu Obce Beluša v roku 2010

 

Mária Prekopová – predložila návrh na II. zmenu rozpočtu Obce Beluša v roku 2010 (ďalej len Rozpočet) k 30.06.2010, na základe vývoja v príjmovej a výdavkovej časti rozpočtu. Rozpočet je spracovaný v súlade so zákonom 583/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. V Rozpočte sú zapracované schválené zmeny finančných nákladov obce schválené OZ, požiadavky občanov obce, Komisií OZ a obecného úradu  podľa finančných možností rozpočtu obce. Podrobne informovala o jednotlivých položkách návrhu zmeny Rozpočtu.

 

Ing. Pavel Hrehor – predložil Stanovisko č. 7/2010 hlavného kontrolóra obce k II. zmene rozpočtu Obce Beluša pre rok 2010 (ďalej len Stanovisko), v ktorom uviedol návrhy na prepracovanie predloženého Rozpočtu.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice

Ing. Jozef Matuščin – predložený návrh Rozpočtu Komisia finančná podrobne po položkách  prerokovala a doporučuje OZ predložený návrh Rozpočtu schváliť.

 

Návrhová  komisia predložila návrhy  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 123/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

II. zmenu rozpočtu Obce Beluša v roku 2010:

Zvýšenie príjmov        o 212 052,00 Eur     na sumu     3 628 265,00 Eur

Zvýšenie výdavkov:   o 212 052,00 Eur       na sumu    3 628 265,00 Eur

Čerpanie rezervného fondu  v roku 2010   v sume          153 231,00 Eur

/ za 11, s hlasom poradným sa zdržal Ing. Pavel Hrehor/

10. Návrh  Dohody  o  urovnaní medzi  Obcou  Beluša   a  HC CAPITAL, a.s.

Bratislava

 

11. Návrh Kúpnej  zmluvy na  odpredaj  majetku  Motela  Slatina  v Belušských

Slatinách s príslušenstvom

 

JUDr. Soňa Kováčiková – na základe rokovania s HC CAPITAL, a.s. Bratislava, konaného dňa 10. 05. 2010, vo veci odpredaja majetku Motela Slatina s príslušenstvom, bol vypracovaný geometrický plán č. 59/2010, zo dňa 09. 6. 2010, ktorým bolo upresnené číslovanie a výmera parciel, ktoré tvoria predmet kúpy. Na základe vypracovaného geometrického plánu č. 59/2010 je potrebné zmeniť uznesenie OZ č. 92/10.4 a opraviť číslovanie a výmeru parciel, ktoré tvoria predmet kúpy majetku. Oboznámila prítomných s upraveným číslovaním a výmerou parciel:

1) stavba

• Motela Slatina č. 150, postavená na parc. KNC 3162/1 s príslušenstvom
• chatky ATC súp. č. 1799 -1813
• súvisiace pozemky
• parc. KN C 3162/1 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    1 048 m²
• parc. KN C 3162/2 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere  15 358 m²
• parc. KN C 3162/3 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²
• parc. KN C 3162/4 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²
• parc. KN C 3162/5 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²
• parc. KN C 3162/6 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²
• parc. KN C 3162/7 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²
• parc. KN C 3162/8 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      140 m²
• parc. KN C 3162/9 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      141 m²
• parc. KN C 3162/10 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    141 m²
• parc. KN C 3162/11 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    137 m²
• parc. KN C 3162/12 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    138 m²
• parc. KN C 3162/13 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²
• parc. KN C 3162/14 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²
• parc. KN C 3162/15 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²
• parc. KN C 3162/16 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²
• parc. KN C 3162/17 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     100 m²
• parc. KN C 3163  „zastavané plochy a nádvoria“     o výmere   2 606 m²
• parc. KN C 3164  „ostatné plochy“                           o výmere    3 117 m²
• parc. KN C 3162/28 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere       19 m²
• parc. KN C 3853/6 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere       940 m²
• parc. KN C 3857/10  „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    234 m²

si v súčasnom  technickom  stave vyžaduje   rozsiahlu rekonštrukciu a  opravu a  s  stým

súvisiace značné finančné náklady,

2) že obec nemá spôsobilosť ani možnosti predmetnú stavbu prevádzkovať,

3) že udržiavanie uvedeného majetku predstavuje stratu v rozpočte obce,

4) že v prípade jej rekonštrukcie a sprevádzkovania predstavuje významný ekonomický prínos

pre obec Beluša a prispeje  významným spôsobom k rozvoju obce,

5) že v danom prípade obec musí prihliadať na využitie predmetných nehnuteľností v súlade

s územným plánom obce, a to prednostne na sociálne, resp. rekreačné účely,

6) že ide o mimoriadnu situáciu, keď sa predmetné nehnuteľnosti nepodarilo odpredať ani

formou priameho predaja ani obchodnou verejnou súťažou,

7) že ide o naplnenie zákonných ustanovení a oprávnení obce v súlade § 9a ods. 8 písm. e/

zák. SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.

OZ rozhodlo,

1. že skutočnosti uvedené pod bodmi 1) až 7) sú v podmienkach obce Beluša prípady hodné osobitného zreteľa podľa § 9a ods. 8 písm. e/  zák. SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov

b)   že základným kritériom pri predaji majetku obce Beluša:

• • stavba Motela Slatina č. 150, postavená na parc. KNC 3162/1 s príslušenstvom
  • chatky ATC súp. č. 1799 -1813
  • súvisiace pozemky

- parc. KN C 3162/1 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere    1 048 m²

- parc. KN C 3162/2 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere  15 358 m²

- parc. KN C 3162/3 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/4 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/5 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²

- parc. KN C 3162/6 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²

- parc. KN C 3162/7 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/8 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere      140 m²

- parc. KN C 3162/9 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere      141 m²

- parc. KN C 3162/10 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere    141 m²

- parc. KN C 3162/11 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    137 m²

- parc. KN C 3162/12 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere    138 m²

- parc. KN C 3162/13 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²

- parc. KN C 3162/14 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²

- parc. KN C 3162/15 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²

- parc. KN C 3162/16 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²

- parc. KN C 3162/17 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere     100 m²

- parc. KN C 3163  „zastavané plochy a nádvoria“     o výmere   2 606 m²

- parc. KN C 3164  „ostatné plochy“                           o výmere    3 117 m²

- parc. KN C 3162/28 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere        19 m²

- parc. KN C 3853/6  „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      940 m²

- parc. KN C 3857/10  „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    234 m²

je nasledovné:

• účel využitia prednostne na sociálne, zdravotné, príp. rekreačné účely mimo individuálnu chatovú výstavbu

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice

 

Návrhová komisia predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE č. 124/10.6

OZ

M e n í :

Uznesenie OZ číslo 92/10.4, zo dňa 26. 04. 2010, v číslovaní parciel a upresnení ich výmery s odvolaním na geometrický plán č. 59/2010, zo dňa 09. 06. 2010 tak, že:

1) že stavba

• Motela Slatina č. 150, postavená na parc. KNC 3162/1 s príslušenstvom
• chatky ATC súp. č. 1799 -1813
• súvisiace pozemky
• parc. KN C 3162/1 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    1 048 m²
• parc. KN C 3162/2 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere  15 358 m²
• parc. KN C 3162/3 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²
• parc. KN C 3162/4 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²
• parc. KN C 3162/5 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²
• parc. KN C 3162/6 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²
• parc. KN C 3162/7 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²
• parc. KN C 3162/8 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      140 m²
• parc. KN C 3162/9 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      141 m²
• parc. KN C 3162/10 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    141 m²
• parc. KN C 3162/11 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    137 m²
• parc. KN C 3162/12 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    138 m²
• parc. KN C 3162/13 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²
• parc. KN C 3162/14 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²
• parc. KN C 3162/15 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²
• parc. KN C 3162/16 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²
• parc. KN C 3162/17 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     100 m²
• parc. KN C 3163  „zastavané plochy a nádvoria“     o výmere   2 606 m²
• parc. KN C 3164  „ostatné plochy“                           o výmere    3 117 m²
• parc. KN C 3162/28 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere       19 m²
• parc. KN C 3853/6 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere       940 m²
• parc. KN C 3857/10  „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    234 m²

si v súčasnom technickom stave vyžaduje rozsiahlu rekonštrukciu   a opravu

a stým  súvisiace značné finančné náklady,

2) že obec nemá spôsobilosť  ani možnosti predmetnú stavbu prevádzkovať,

3) že udržiavanie uvedeného majetku predstavuje stratu v rozpočte obce,

4) že v prípade jej rekonštrukcie a sprevádzkovania predstavuje významný ekonomický

prínos  pre obec Beluša a prispeje  významným spôsobom k rozvoju obce,

5) že v danom prípade obec musí prihliadať na využitie predmetných nehnuteľností

v súlade  s územným plánom obce, a to prednostne na sociálne, resp. rekreačné účely,

6) že ide o mimoriadnu situáciu, keď sa predmetné nehnuteľnosti nepodarilo odpredať

ani formou priameho predaja ani obchodnou verejnou súťažou,

7) že ide o naplnenie zákonných ustanovení a oprávnení obce v súlade § 9a ods. 8 písm. e/

zák. SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov

 

II. Rozhodlo tak,

1. že skutočnosti uvedené zhora pod bodmi 1) až 7) sú v podmienkach obce Beluša prípady hodné osobitného zreteľa podľa § 9a ods. 8 písm. e/  zák. SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov

b)   že základným kritériom pri predaji majetku obce Beluša:

1. 1. stavba Motela Slatina č. 150, postavená na parc. KNC 3162/1 s príslušenstvom
   2. chatky ATC súp. č. 1799 -1813
   3. súvisiace pozemky

- parc. KN C 3162/1 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    1 048 m²

- parc. KN C 3162/2 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere  15 358 m²

- parc. KN C 3162/3 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/4 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/5 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²

- parc. KN C 3162/6 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²

- parc. KN C 3162/7 „zastavané plochy a nádvoria“  o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/8 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      140 m²

- parc. KN C 3162/9 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      141 m²

- parc. KN C 3162/10 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    141 m²

- parc. KN C 3162/11 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    137 m²

- parc. KN C 3162/12 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    138 m²

- parc. KN C 3162/13 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²

- parc. KN C 3162/14 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²

- parc. KN C 3162/15 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²

- parc. KN C 3162/16 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²

- parc. KN C 3162/17 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     100 m²

- parc. KN C 3163  „zastavané plochy a nádvoria“     o výmere   2 606 m²

- parc. KN C 3164  „ostatné plochy“                           o výmere    3 117 m²

- parc. KN C 3162/28 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere        19 m²

- parc. KN C 3853/6  „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      940 m²

- parc. KN C 3857/10  „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    234 m²

budú nasledovné:

• účel využitia prednostne na sociálne, zdravotné, príp. rekreačné účely mimo individuálnu chatovú výstavbu

/ za 11/

 

Na rokovanie obecného zastupiteľstva sa o 19.24 h dostavil  p. poslanec  Pavol Filo.

 

JUDr. Soňa Kováčiková – predložila návrh Dohody o urovnaní sporných nárokov. Uviedla, že na základe predloženého návrhu Obce Beluša, zo dňa 10. 05. 2010, zaslal HC CAPITAL, a.s. Bratislava pripomienky k návrhu, k článku III. Predmet dohody, bod. 1) a 2) nasledovne:

1.Účastníci dohody sa dohodli, že účastník II sa týmto vzdáva všetkých svojich nárokov na 
uzatvorenie kúpnej zmluvy na odpredaj majetku Motela Slatina ako výsledok OVS, vyhlásenej 
Obcou Beluša dňa 16. 07. 2009 a súhlasí s uzatvorením kúpnej zmluvy na odpredaj majetku 
Motela Slatina v rozsahu a s účelom schváleným zmeneným uznesením OZ v súlade s § 9a ods. 8 písm. e) zák. SNR č. 138/1991 Zb.o majetku obcí v znení neskorších predpisov, za kúpnu cenu ponúknutú v rámci OVS, t.j. 300.000,00 €.

2.Účastníci dohody sa dohodli, že účastník I. započíta zábezpeku poukázanú účastníkom II. 
v rámci OVS vo výške 100.000,00 € na celkovú kúpnu cenu v prospech účastníka I. ako 
predávajúceho v uzatvorenej kúpnej zmluve na odpredaj majetku Motela Slatina v rozsahu a s účelom schváleným zmeneným uznesením OZ obce Beluša v súlade s § 9a ods. 8 písm. e) zák. SNR č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, za kúpnu cenu ponúknutú v rámci OVS, t.j. 300.000,00 €.

Uvedeným návrhom požaduje HC CAPITAL, a.s. zapracovať do Dohody znenie uznesenia číslo 92/10.4, zo dňa 26. 04. 2010, upravené uznesením schváleným dňa 21. 06. 2010.

Na záver predložila návrh na doplnenie Dohody o urovnaní sporných nárokov zo strany obce, tak, že v čl. IV. doplniť bod 5. Táto dohoda nadobúda platnosť dňom jej podpisu oboma účastníkmi dohody a účinnosť dňom platného a účinného uzatvorenia kúpnej zmluvy na majetok Motela Slatina v Belušských Slatinách. Dohoda sa ruší od počiatku v prípade odstúpenia ktorejkoľvek zmluvnej strany od kúpnej zmluvy na predaj majetku Motela Slatina v Belušských Slatinách, po vklade vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice

 

Ďalej predložila návrh Kúpnej zmluvy so zriadením vecného bremena. Uviedla, že  na základe predloženého návrhu Obce Beluša, zo dňa 10. 05. 2010, zaslal HC CAPITAL, a.s. 
Bratislava pripomienky k návrhu. Najpodstatnejšia pripomienka sa týka čl. VIII. bod 5) a 6):

5.Kupujúci odkupuje predmet kúpy primárne za účelom realizácie investičného zámeru s názvom „Dom sociálnych služieb „AKTEMA", na základe projektu vypracovaného spoločnosťou Compass, s.r.o., a to za predpokladu, že kupujúci získa na realizáciu uvedeného 
investičného zámeru nenávratné finančné prostriedky zo štrukturálnych fondov EÚ, 
prípadne zo štátneho rozpočtu SR. Ak sa kupujúcemu nepodarí získať na realizáciu 
uvedeného investičného zámeru nenávratné finančné prostriedky zo štrukturálnych 
fondov EÚ, prípadne zo štátneho rozpočtu SR, je kupujúci povinný využívať predmet kúpy 
prednostne na sociálne, zdravotné alebo rekreačné účely v súlade s uznesením   Obecného

zastupiteľstva obce Beluša, resp. v súlade s platným kolaudačným rozhodnutím.

6.Predpokladaný termín realizácie budúceho účelu je do 01.10.2012. Predpokladaným termínom realizácie sa na účely tejto zmluvy rozumie termín začatia prestavby, potvrdený protokolárnym odovzdaním stavby zmluvnému zhotoviteľovi, bez ohľadu na dátum vystavenia prípadného stavebného povolenia. O tejto skutočnosti sa kupujúci zaväzuje písomne informovať predávajúceho.

Uvedený účel využitia je v súlade s uznesením číslo 92/10.4, zo dňa 26. 04. 2010, kde bol schválený účel využitia prednostne na sociálne, zdravotné, príp. rekreačné účely.

Budúci kupujúci navrhuje aj predĺženie termínu realizácie budúceho účelu do 01. 10. 2012.

V prípade schválenia navrhnutej zmeny má budúci kupujúci právo využiť odkúpené nehnuteľnosti na horeuvedený účel (prednostne na sociálne, zdravotné, príp. rekreačné účely, t.j. nie je viazaný realizáciou investičného zámeru s názvom "Dom sociálnych služieb „AKTEMA".

Navrhla doplniť do Kúpnej zmluvy zriadenie vecného bremena v čl. VIII. doplniť nový bod 8) Kupujúci súhlasí s napojením objektu ČOV súp. č. 2427, na elektrický rozvod, ktorý sa nachádza na predmete kúpy (číslovanie ostatných bodov sa posúva).

Pre právnu istotu predávajúceho je možno opakovane zakomponovať do kúpnej zmluvy predkupné právo predávajúceho, príp. právo spätnej kúpy.

 

Predložený materiál je súčasťou zápisnice

 

Z rokovania obecného zastupiteľstva sa o 19.45 h odišiel p. poslanec  Pavol Macho.

Návrhová  komisia predložila návrhy  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 125/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

Dohodu o urovnaní sporných nárokov medzi Obcou Beluša a HC CAPITAL, a.s. Bratislava, ktorou si upravujú vzájomné nároky, ktoré boli medzi nimi sporné v súvislosti s Obchodnou verejnou súťažou, vyhlásenou Obcou Beluša dňa 16. 07. 2009.

/ za 11/

 

UZNESENIE  č. 126/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

Odpredaj nehnuteľností v k.ú. Beluša, a to:

(1) stavba Motela Slatina č. 150, postavená  na parc. KNC 3162/1 s príslušenstvom

(2) chatky ATC súp. č. 1799 -1813

(3) súvisiace pozemky

- parc. KN C 3162/1 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere    1 048 m²

- parc. KN C 3162/2 „zastavané  plochy a nádvoria“ o výmere  15 358 m²

- parc. KN C 3162/3 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/4 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/5 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²

- parc. KN C 3162/6 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      139 m²

- parc. KN C 3162/7 „zastavané plochy a nádvoria“  o výmere      138 m²

- parc. KN C 3162/8 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      140 m²

- parc. KN C 3162/9 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere      141 m²

- parc. KN C 3162/10 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    141 m²

- parc. KN C 3162/11 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    137 m²

- parc. KN C 3162/12 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    138 m²

- parc. KN C 3162/13 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²

- parc. KN C 3162/14 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²

- parc. KN C 3162/15 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     138 m²

- parc. KN C 3162/16 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     136 m²

- parc. KN C 3162/17 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     100 m²

- parc. KN C 3163  „zastavané plochy a nádvoria“     o výmere  2 606 m²

- parc. KN C 3164  „ostatné plochy“                           o výmere  3 117 m²

- parc. KN C 3162/28 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere       19 m²

- parc. KN C 3853/6  „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere     940 m²

- parc. KN C 3857/10  „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere    234 m²

kupujúcemu HC CAPITAL, a.s. Bratislava za sumu 300 000,00 Eur.

/ za 10, zdržal sa 1 – Anna Záhradníková/

12. Informácia – Vyhodnotenie predložených cenových ponúk zákazky s nízkou

hodnotou „Zber a odvoz komunálneho odpadu“

 

JUDr. Soňa Kováčiková – predložila  informáciu o vyhodnotení predložených cenových ponúk zákazky s nízkou hodnotou  „Zber a odvoz komunálneho odpadu“. Uviedla, že dňa 07.06.2010 komisia na vyhodnotenie ponuky zákazky s nízkou hodnotou „Zber a odvoz komunálneho odpadu“ . Vyhodnotila ako úspešnú ponuku Marius Pedersen, a.s. Trenčín.

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice

 

Návrhová  komisia predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 127/10.6

OZ

B e r i e   n a  v e d o m i e :

Vyhodnotenie ponúk zákazky s nízkou hodnotou „Zber a odvoz komunálneho odpadu“.

/ za 11/

13. Zmluvy o nájme

JUDr. Soňa Kováčiková - predložila Zmluvy o nájme č. 9/2010 na opakované uzatvorenie zmluvy v bytovom dome súp. č. 1883/42 na Ul. Ľ. Štúra v Beluši, s nájomcom Emília Beňová, na dobu určitú jeden rok.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice

 

Ing. Jozef Matuščin – Komisia finančná prerokovala Zmluvy o nájme č. 9/2010 na opakované uzatvorenie zmluvy v bytovom dome súp. č. 1883/42 na Ul. Ľ. Štúra v Beluši, s nájomcom Emília Beňová, na dobu určitú jeden rok a doporučuje  zmluvy OZ  schváliť.

 

JUDr. Soňa Kováčiková - predložila návrh Zmluvy o nájme nebytových priestorov č. 10/2010. Uviedla, že dňa 06. 04. 2010 požiadal o nájom priestorov v Kultúrnom dome v časti Hloža - zasadačka Michal Koštialik, Beluša časť Hloža 1592, pre účely nácviku a skúšok hudobnej skupiny ROCK. Podrobne informovala o jednotlivých článkoch návrhu zmluvy.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice

 

Ing. Jozef Matuščin – Komisia finančná prerokovala  návrh Zmluvy o nájme nebytových priestorov č. 10/2010 o nájom priestorov v Kultúrnom dome v časti Hloža - zasadačka Michal Koštialik, Beluša časť Hloža 1592, pre účely nácviku a skúšok hudobnej skupiny ROCK a doporučuje  návrh zmluvy OZ  schváliť.

 

JUDr. Soňa Kováčiková - predložila návrh Zmluvy o nájme nebytových priestorov. Uviedla, že dňa 06. 04. 2010 požiadala Ingrid Ciesarová, Lazy pod Makytou o ukončenie zmluvy o nájme nebytových priestorov v budove Zdravotného strediska v Beluši (zlatníctvo) dohodou, k 31.08.2010. Dňa 04. 06. 2010 požiadal o nájom priestorov v budove Zdravotného strediska v Beluši (zlatníctvo) Jozef Švach, Beluša Ľ. Štúra 14/18, pre účel rozšírenia svojej prevádzky Cukráreň o sortiment doplnky detskej výživy. Nájom by uzatvoril po uvoľnení priestorov k 01.09.2010. Navrhla odročiť žiadosť p. Švacha na najbližšie zasadnutie OZ z dôvodu zverejnenia zámeru a spôsobu nájmu na uvoľnené nebytové priestory v budove Zdravotného strediska v Beluši, Ľ. Štúra 6, na úradnej tabuli a na internetovej stránke Obce Beluša.

Ak by sa prihlásilo viac záujemcov, posudzoval by sa v prvom rade účel využitia priestorov.

Dňa 14. 06. 2010 požiadala Mária Samčíková, Beluša Ľ. Štúra 17/28 o ukončenie zmluvy o nájme nebytových priestorov v budove Zdravotného strediska v Beluši (fyzioterapeutická prax) dohodou, k 30.06.2010 zo zdravotných dôvodov. Navrhla OZ súhlasiť s ukončením nájmu dohodu k uvedenému termínu s tým, že obec opäť zverejní zámer a spôsob nájmu na uvoľnené nebytové priestory v budove Zdravotného strediska v Beluši, Ľ. Štúra 6, na úradnej tabuli a na internetovej stránke Obce Beluša.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice

 

Ing. Jozef Matuščin – Komisia finančná prerokovala  návrhy Zmluvy o nájme na nebytové priestory v budove Zdravotného strediska v Beluši a doporučuje  návrhy zmlúv OZ  schváliť tak ako boli predložené.

 

Návrhová  komisia predložila návrhy  na uznesenia:

 

UZNESENIE  č. 128/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

(1) Ukončenie zmluvy o nájme nebytových priestorov v budove Zdravotného strediska

v  Beluši Ľ. Štúra 6, uzatvorenú dňa 21.12.2007, s  nájomcom Ingrid   Ciesarová,

dohodou  k 31. 08. 2010.

(2) Obecné zastupiteľstvo v  Beluši schvaľuje ukončenie zmluvy o  nájme nebytových

priestorov č. 6/2010, v budove Zdravotného strediska v Beluši Ľ. Štúra 6, uzatvorenú

dňa 29.04.2010, s nájomcom Mária Samčíková, 018 61 Beluša Ľ. Štúra 17/28, dohodou

k 30.06.2010.

(3) Obecné  zastupiteľstvo v Beluši schvaľuje podpísanie a opakované uzatvorenie Zmluvy

o nájme bytu č. 9/2010 starostom obce Beluša, v Bytovom dome súp. č. 1883/42 na Ul.

Ľ. Štúra v Beluši, s nájomcom Emília Beňová, na dobu určitú jeden rok.

(4) Obecné zastupiteľstvo v  Beluši   schvaľuje   zmluvu   o   nájme č. 10/2010, v budove

Kultúrneho domu v  časti Hloža – zasadačka, s nájomcom  Michal Koštialik, 018 61

Beluša časť Hloža 1592, pre   účely  nácviku a  skúšok hudobnej   skupiny ROCK,

s účinnosťou od  01.07.2010.

/ za 11/

 

UZNESENIE  č. 129/10.6

OZ

O d r o č u j e :

Žiadosť Jozefa Švacha o nájom priestorov v budove Zdravotného strediska v Beluši na zasadnutie OZ v mesiaci júl 2010.

/ za 11/

 

UZNESENIE  č. 130/10.6

OZ

U k l a d á :

Zverejniť  zámer a spôsob nájmu nebytových priestorov v budove Zdravotného strediska v Beluši, Ľ. Štúra 6, na úradnej tabuli a na internetovej stránke Obce Beluša.

Z: správca majetku

T: 22. 06. 2010

/ za 11/

 

14. Zámenná zmluva

 

JUDr. Soňa Kováčiková - predložila  návrh Zámennej zmluvy. Uviedla, že Obec Beluša je vlastníkom pozemku pare. KN C 340/1 v k.ú. Beluša, z ktorého bola geometrickým plánom č. 39/2010 zameraná a odčlenená parcela KN C 340/61, zastavané plochy a nádvoria o výmere 23 m². Pani Bačova Helena, r. Vavríková, bytom 018 61 Beluša Ľ. Štúra 11/13 je vlastníckou parcely KN C 340/42, zastavané plochy a nádvoria o výmere 23 m², v k.ú. Beluša, vedenú na LV č. 3615.

Zmluvné strany sa dohodli na zámene vyššie uvedených nehnuteľností, ktoré sú v ich výlučnom vlastníctve.

Zmluvné strany sa dohodli, že hodnota zamieňaných nehnuteľností je vzhľadom na ich výmeru a druh pozemku pre obidve strany rovnocenná a v súvislosti s tým nie je potrebná žiadna ďalšia kompenzácia, resp. doplatok.

 

Predložený  materiál je súčasťou zápisnice

 

Ing. Jozef Matuščin – Komisia finančná prerokovala  návrhy Zámennej zmluvy a doporučuje   ju OZ  schváliť tak ako bola predložená.

 

Návrhová komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE č. 131/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

Zámennú zmluvu pozemkov v k.ú. Beluša, a to parcelu KN C 340/61, zastavané plochy a nádvoria o výmere 23 m², zameranú geometrickým plánom č. 39/2010 z parcely KN C 340/1, vedenú na LV č. 1 pre Obec Beluša a parcelu KN C 340/42, zastavané plochy a nádvoria o výmere 23 m², vo vlastníctve Heleny Bačovej, rod. Vavríkovej, vedenú na LV č. 3615.

/ za 11/

 

15. Odpredaj  pozemkov vo vlastníctve Obce Beluša

 

JUDr. Soňa Kováčiková – predložila návrh na odpredaj pozemkov vo vlastníctve Obce Beluša v súlade s § 9a ods. 1) písm. c) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov. Uviedla, že Obec Beluša je vlastníkom parcely KN C 1978/1, zastavané plochy a nádvoria o výmere 349 m², v k.ú. Beluša, vedenú na LV č. 1. Geometrickým  plánom  č.   149/2007  boli z parcely KN  C  1978/1   odčlenené a novovytvorené parcely:

- KN C 1978/1, zastavané plochy a nádvoria o výmere 178 m²

- KN C 1978/27, zastavané plochy a nádvoria o výmere 94 m²

- KN C 1976/26, zastavané plochy a nádvoria o výmere 30 m²

- KN C 1978/7, ako diel 6, zastavané plochy a nádvoria o výmere 47 m²

Podľa znaleckého posudku č. 18/2010 bola stanovená všeobecná hodnota pozemku parcela KN C 1978/1, o výmere 349 m², na sumu 5800,00 EUR (16,62 €/ m²).

O odpredaj pozemkov požiadali:

- Michal Zacko, Beluša, Ľ. Štúra 16/25 - KN C 1978/1 zastavané plochy a nádvoria o výmere

178 m² a KN C 1978/27, zastavané plochy a nádvoria o výmere 94 m²

- Oľga Strečková, Beluša Dr. Clementisa 995/5 - KN C 1976/26, zastavané plochy a nádvoria o

výmere 30 m²

- Ing. Peter Jankejech a manželka Miroslava, Beluša M. R. Štefánika 1832/34 - KNC 1978/7,

ako diel 6, zastavané plochy a nádvoria o výmere 47 m²

Predkladaný  materiál je prílohou zápisnice

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 132/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

V súlade s § 9a ods. 1) písm. c) zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, odpredaj pozemkov v k.ú. Beluša, zamerané z parcely KN C 1978/1 zastavané plochy a nádvoria o výmere 349m²:

(1) Parcela KN C 1978/1, zastavané plochy a nádvoria o výmere 178 m² a KN C 1976/27,

zastavané plochy a nádvoria o výmere 94 m² pre Michal Zacko, bytom 018 61 Beluša,

Ľ. Štúra 16/25. Kupujúci je povinný zabezpečiť úpravy a odstránenie sutín z búracích

prác na pozemkoch, ktoré tvoria predmet kúpy, na vlastné náklady.

(2) Parcela KN C 1978/26, zastavané   plochy a  nádvoria  o  výmere   30 m² pre   Oľga

Strečková, bytom 018 61 Beluša, Dr. Clementisa 995/5.

(3) Parcela KN C 1978/7, ako diel 6, zastavané plochy a nádvoria o výmere 47 m² pre Ing.

Peter Jankejech a  manželka Mgr. Miroslava Jankejechová, bytom 018 61 Beluša, M.

R. Štefánika 1832/34. Kupujúci   je povinný zabezpečiť  úpravy a odstránenie sutín

z búracích prác na pozemkoch, ktoré tvoria predmet kúpy, na vlastné náklady.

Cena pozemkov bola stanovená  na základe znaleckého posudku č. 18/2010,  na sumu 16,62€/ m². Kúpna cena bude uhradená pred podpisom kúpnej zmluvy. Poplatky spojené s vkladom do KN znášajú kupujúci.

/ za 11/

16. Projekt „Rekonštrukcia verejného osvetlenia v Obci Beluša“

 

Ing. Jaromír Gabriš  – predložil projekt „Rekonštrukcia verejného osvetlenia v Obci Beluša“. Uviedol, že vo februári 2009 podaná žiadosť na Ministerstvo hospodárstva SR o nenávratný finančný príspevok na projekt „ Rekonštrukcia verejného osvetlenia v Obci Beluša"

Bola vypracovaná spoločnosťou OPEN DOOR INTRENATIONAL, s.r.o. ŠAĽA (OZ uznesením OZ č. 243/08.11 schválilo vypracovanie žiadosti  spoločnosťou OPEN DOOR INTRENATINAL, s.r.o. ŠAĽA). Žiadosť Ministerstvom hospodárstva SR nebola schválená.

Odmena spracovateľovi žiadosti o poskytnutie nenávratného finančného príspevku nebola v zmysle podpísanej zmluvy vyplatená.

Termín predloženia žiadosti na Ministerstvo hospodárstva SR o nenávratný finančný príspevok, prioritná os 2. Energetika, opatrenie 2.2 Budovanie a modernizácia verejného osvetlenia pre mestá a obce a poskytovanie poradenstva v oblasti energetiky, na projekt „Rekonštrukcia verejného osvetlenia v Obci Beluša", je do 28.06.2010.

Rozpočet projektu ostáva vo výške 237 839,66 €, z toho požadovaná výška nenávratného finančného príspevku je 225 947,67 € a výška spolufinancovania oprávnených výdavkov vo výške 5% z vlastných zdrojov žiadateľa (obec) je vo výške 11 891,99 €

 

Predkladaný  materiál je prílohou zápisnice

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 133/10.6

OZ

B e r i e   n  a   v e d o m i e :

Plnenie uznesenia OZ č. 9/09.1 z 26. 01. 2009 podaním žiadosti o NFP vo februári 2009.

/ za 11/

 

UZNESENIE  č. 134/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

a) Predloženie žiadosti o  NFP v  rámci opatrenia 2.2 OP KaHR na realizáciu projektu

„Rekonštrukcia   verejného osvetlenia v  Obci  Beluša“, ktorý   je realizovaný Obcou

Beluša

b) Zabezpečenie  realizácie projektu po schválení žiadosti o NFP

c) Financovanie projektu vo výške 5% z celkových oprávnených výdavkov na projekt, t.j.

vo výške 11 891,99 Eura.

/ za 11/

17. Žiadosť   FISHrelax,  spol.  s   r. o. Púchov,   o   vyjadrenie    k   zámeru

„Revitalizácia  rybníkov Lednické Rovne“

 

Jozef Dušala – predložil žiadosť o vyjadrenie k zámeru „Revitalizácia rybníkov Lednické Rovne“ od FISHrelax, spol. s r.o. Púchov, za účelom vybudovania Relaxačno-oddychového centra v katastri obce Beluša, parc.č. 3833/1. Žiadosť bola prerokovaná v Komisii výstavby. V zmysle platného územného plánu obce Beluša, sú predmetné plochy po dokončení ťažby štrkov určené na šport a rekreáciu. Nakoľko predmetný zámer je v súlade s územným plánovaním obce, komisia doporučila vydať súhlasné stanovisko k uvedenému zámeru spol. FISHrelax s.r.o. Puchov.

 

Predkladaný  materiál je prílohou zápisnice.

 

Návrhová komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 135/10.6

OZ

S ú h l a s í :

S vydaním súhlasného stanoviska Obce Beluša k zámeru „Revitalizácia rybníkov Lednické Rovne“, za účelom vybudovania Relaxačno-oddychového centra FISHrelax, spol. s r.o., Dvory 581, 020 01 Púchov, parc. KN C 3833/1 v k.ú. Beluša.

/ za 10, zdržal sa 1 – Jaroslav Kodaj/

18. Vyhodnotenie plnenia ukladacích a dlhodobých uznesení OZ v Beluši za

rok 2009

 

Mgr. Zdena Hyžáková – predložila Vyhodnotenie plnenia ukladacích a dlhodobých uznesení OZ v Beluši za rok 2009. Vyhodnotenie plnenia ukladacích a dlhodobých uznesení OZ v Beluši za rok 2009 je predložené v zmysle schváleného Plánu zasadnutí Obecného zastupiteľstva v Beluši na I. polrok 2010, uznesením OZ č. 299/09.12 zo dňa 28. decembra 2009. V roku 2009 sa uskutočnilo 18 zasadnutí Obecné zastupiteľstvo v Beluši. V prvom polroku 7 zasadnutí, z toho 1 mimoriadne zasadnutie OZ. V druhom polroku 11 zasadnutí, z toho 5 mimoriadnych zasadnutí OZ. Na každom zasadnutí obecného zastupiteľstva bola prítomná nadpolovičná väčšina poslancov OZ z celkového počtu 13 poslancov.  Obecné zastupiteľstvo prijalo 330 uznesení, z toho 139 uznesení v I. polroku 2009 a 191 uznesení v II. polroku 2009.

Ďalej podrobne informovala o vyhodnotení jednotlivých uznesení OZ.

 

Predkladaný  materiál je prílohou zápisnice.

 

Ing. Pavel Hrehor – myslím si, že uznesenia OZ sa nevyhodnocujú v zmysle Rokovacieho poriadku OZ, každé vyhodnotenie splneného uznesenia musí OZ odsúhlasiť, teda spôsob jeho splnenia  musí OZ schváliť

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 136/10.6

OZ

B e r i e   n a v e d o m i e :

Vyhodnotenie plnenia ukladacích a dlhodobých uznesení OZ za rok 2009.

/ za 11, s hlasom poradným sa zdržal Ing. Pavel Hrehor/

19. Žiadosť  o poskytnutie   priestorov   bývalej   Školskej   jedálne  v Beluši  na

hudobné posedenie

 

Mária Prekopová  – Základná organizácia Slovenského zväzu zdravotne postihnutých v Beluši požiadala  o poskytnutie priestorov bývalej Školskej jedálne v Beluši,  na hudobné posedenie pre členov Základnej organizácie Slovenského zväzu zdravotne postihnutých  v Beluši, družobné organizácie slovenského zväzu zdravotne postihnutých a pre dôchodcov Obce Beluša. Posedenie sa organizuje každoročne. Dátum posedenia je naplánovaný na 23.07.2010, t.j. na piatok.  Základná organizácia žiada priestory poskytnúť bezplatne.

 

Predkladaný  materiál je prílohou zápisnice.

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 137/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

Bezplatné poskytnutie bývalej Školskej jedálne v Beluši pre Základnú organizáciu zväzu zdravotne postihnutých v Beluši, za účelom posedenia, dňa 23. 07. 2010.

/ za 11/

20. Voľba  členov Redakčnej rady BELUŠAN-NOVINY OBČANOV OBCE

BELUŠA

 

Mgr. Zdena Hyžáková – predložila návrh na voľbu členov Redakčnej rady BELUŠAN-NOVINY OBČANOV OBCE BELUŠA

Obecné  zastupiteľstvo v Beluši  uznesením č. 70/10.3 zo dňa 29. marca 2010 schválilo Štatút BELUŠAN- NOVINY OBČANOV OBCE BELUŠA (ďalej len Štatút). V zmysle Časti III. Štatútu  redakčnú radu volí obecné zastupiteľstvo na štvorročné volebné obdobie v zložení  zo :

- zástupcov z obecného  úradu  v počte  - 3

- zástupcov z poslancov  v počte -  3

- zástupcov  nezávislých  v počte - 3  (  z občanov obce,   z podnikateľských  subjektov,   zo  spoločenských organizácií ).

Navrhujeme za členov zo zástupcov :

- z obecného  úradu :

1. Andreu ZEMEKOVÚ

2. Oľgu ĽAHKÚ

3. Janu BELOBRADOVÚ

- nezávislých :

1. Mgr. Janu NOVOTNÚ

2. Mgr. Janu ADAMCOVÚ

3. Jarmilu DOBOŠOVÚ

- z poslancov OZ  boli doteraz členmi redakčnej rady:

1. Anna KATRÍKOVÁ

2. Ing. Jozef HOŠTÁCKY

3. Ing. Dušan MRAFFKO

4. Anna ZÁHRADNÍKOVÁ

Členov redakčnej rady zo zástupcov z  poslancov OZ  v počte troch,  musia navrhnúť  poslanci OZ. Návrhy z Komisií OZ  na obecný úrad neboli zatiaľ doručené.

 

Predkladaný  materiál je prílohou zápisnice

 

Anna Záhradníková - navrhla za členov redakčnej rady Annu Katríkovú, Ing. Jozefa Hoštáckeho a Ing. Dušana Mraffku.

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 138/10.6

OZ

V o l í :

Členov Redakčnej rady BELUŠAN – NOVINY OBČANOV OBCE BELUŠA

1. Andrea Zemeková
2. Oľga Ľachká
3. Jana Belobradová
4. Anna Katríková
5. Ing. Jozef Hoštácky
6. Ing. Dušan Mraffko
7. Mgr. Jana Novotná
8. Mgr. Jana Adamcová
9. Jarmila Dobošová

/ za 11/

21. Návrh na  ocenenie „CENA OBCE“  pri  príležitosti 680. výročia   prvej

písomnej zmienky o Obci Beluša

 

Mgr. Zdena Hyžáková – predložila návrh na udelenie ocenenia „CENA OBCE“ pri príležitosti 680. výročia prvej písomnej zmienky o Obci Beluša. Pri tejto príležitosti obce navrhuje udeliť ocenenie pre:

1/ Mons. ThDr. Ladislav BELAS - za pastoráciu a duchovný prínos pre obec

2/ PhDr. Jozef KOČIŠ, CSc. - za  celoživotnú prácu v oblasti histórie obce

3/ Mgr. Magdaléna FOJTÍKOVÁ - za prínos v oblasti kultúry a osvety

4/ Ľubomíra ROČIAKOVÁ - za hrdinský čin

5/ Jozef BAKOŠ  - za  dlhoročnú prácu v dobrovoľnom hasičskom zbore

Predkladaný  materiál je prílohou zápisnice

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 139/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

Návrh na ocenenie „CENA OBCE“ pri príležitosti 680. výročia prvej písomnej zmienky o Obci Beluša pre:

(1) Mons. ThDr. Ladislav Belas

(2) PhDr. Jozef Kočiš, CSc

(3) Mgr. Magdaléna Fojtíková

(4) Ľubomíra Ročiaková

(5) Jozef Bakoš

/ za 10, zdržal sa 1 – Anna Záhradníková/

 

22. Žiadosť Združenia mariánskej mládeže Nitra o poskytnutie dotácie

 

Mária Prekopová  - predložila Žiadosť Združenia mariánskej mládeže Nitra o poskytnutie dotácie na pokrytie nákladov,  na nákup odmien do súťaží a na materiálne zabezpečenie aktivít.

 

Predkladaný  materiál je prílohou zápisnice

 

Ing. Jozef Matuščin -  Komisia finančná prerokovala žiadosť a doporučuje OZ poskytnúť finančnú dotáciu vo výške 100,00 € (3 012,60 Sk ).

 

Anna Katríková – navrhla poskytnúť dotáciu vo výške 150,00 €

 

Starosta obce – dal hlasovať za návrh p. poslankyne Anny Katríkovej, poskytnutie finančnej dotácie  pre Združenie mariánskej mládeže Nitra vo výške 150,00 €

- kto je za - 11

- kto je proti - 0

- kto sa zdržal hlasovania  - 0

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 140/10.6

OZ

S c h v a ľ u j e :

Poskytnutie finančnej dotácie Združeniu Mariánskej mládeže Nitra vo výške 150,00 Eur.

/ za 11/

23. Rôzne

 

1/ Upovedomenie o začatí konania o oprave chyby v katastrálnom operáte - informácia

 

Starosta obce – informoval o upovedomení začatia konania o oprave chyby v katastrálnom operáte Správy katastra Púchov, ktorý to zistil prevzatím registra ROEP pre katastrálne územie Beluša.

 

Ján Prekop – na zasadnutí Komisii výstavby sme boli o uvedenom informovaní. Súhlasíme s opravou   chyby v  operáte katastra.

 

2/ Žiadosť  o  zmenu  dopravného značenia od obyvateľov Obce  Beluša  na  ul. M.R.Štefánika

a na ul. Dr. Clementisa – informácia

 

Starosta obce - informoval o žiadosti o  zmenu  dopravného  značenia  od  obyvateľov  Obce  Beluša (3 podpisy) na ul. M.R.Štefánika a na ul. Dr. Clementisa. V žiadosti žiadajú zmenu alebo úpravu dopravného značenia na križovatke ulíc M.R.Štefánika a Dr. Clementisa, v zmysle povolenia vjazdu nákladných áut do ul. Dr. Clementisa v čase od 8.00 h  do  15.00 h.

 

Ing. Jaromír Gabriš – na základe požiadaviek občanov obec dala vypracovať pasport dopravného značenia obce. Teda, že sa vylúči nákladná doprava z centra obce. Skoro rok sme sa snažili,  aby sa pasport zrealizoval. Dopravné značenie sa osadilo a opäť sú výhrady, aby na určité komunikácie v určitom čase mala nákladná doprava vjazd povolený. Myslím si, že značenie, ktoré je teraz umiestnené v obci spĺňa všetky požiadavky občanov. Žiadosť o zmenu dopravného značenia som prerokoval so zástupcami občanov, ktorí   žiadosť podpísali.

 

Ján Prekop -  doporučujem, aby sa uvedenej žiadosti vyhovelo. Malo by sa dopravné značenie v strede obce upraviť.

 

Starosta obce – žiadosť sa prerokuje v Komisii výstavby a nové požiadavky sa budú musieť schváliť opäť dopravným inšpektorátom.

 

Anna Katríková – upozornila na kontrolu dopravného značenia, na obojstranný zákaz vjazdu,  smerom k pošte, kde z hlavnej cesty môže odbočiť len autobusová doprava

 

3/ Centrum odpadového hospodárstva Beluša – informácia

 

Ing. Jaromír Gabriš – informoval,  že dňa 21.6.2010 bol Obci Beluša v zmysle § 23 ods.1 zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „zákon“) doručený zámer „Centrum odpadového hospodárstva Beluša“, spracovaný navrhovateľom  V.O.D.S., a.s., člen skupiny AVE,  Podnikateľská 2 , 040 17 Košice – Barca (ďalej len V.O.D.S.). Zámer bol doručený Obci Beluša  v zmysle § 22 zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov a týka sa rozšírenia existujúcej prevádzky o nové činnosti :

- zber a spracovanie odpadov z elektrických a elektronických zariadení

- zber, dotrieďovanie a spracovanie odpadov kategórie „ostatný“.

Rozšírením  činnosti prevádzkovateľ prispeje k nárastu podielu materiálového zhodnocovania v regióne. K uvedenému zámeru obec musí zaslať stanovisko na Ministerstvo životného prostredia SR.

 

Starosta obce – uviedol, že oznámenie bude vyvesené na úradnej tabuli obce, s tým že  bude uvedené, kde sa občania môžu so zámerom oboznámiť.  Navrhol, aby sa zámer prerokoval v Komisiách OZ

 

Anna Katríková  – požiadala o podklady k zámeru z dôvodu ich prerokovania v Komisii v Belušských Slatinách

 

Ing. Dušan Mraffko – upozornil na  uskladnené pneumatiky, ktoré sú uložené vedľa plotu vo vnútri  v areáli V.O.D.S., na nebezpečenstvo ich zapálenia alebo vznietenia

 

Jaroslav Kodaj – navrhol prizvať na rokovanie Komisií OZ zástupcu z V.O.D.S., p. Trníka

4/ Stratégia rozvoja „Naše Považie“ –  implementované opatrenia –  informácia

 

Uvedený  bod bol prerokovaný v bode programu zasadnutia OZ č. 8) Záverečný účet Obce Beluša za rok 2009.

 

5/ Zasadnutie združenia obcí mikroregiónu Púchov – financovanie obcí - informácia

 

Uvedený  bod bol prerokovaný v bode programu zasadnutia OZ č. 8) Záverečný účet Obce Beluša za rok 2009.

 

Návrhová  komisia  predložila návrh  na uznesenie:

 

UZNESENIE  č. 141/10.6

OZ

B e r i e   n a  v e d o m i e :

Informáciu pod bodom 1/ – 5/ Rôzne

/ za 11/

24. Interpelácie poslancov – diskusia

Anna Katríková  – sa informovala, či sa rokovalo s občanmi obce, ktorí sú vlastníkmi pozemkov v strede obce pri cintoríne v Beluši, o odpredaji pozemkov, nakoľko v minulom roku platili zvýšenú dať z pozemkov, z dôvodu, že sa jedná o stavebné pozemky

 

Starosta obce – do nového územného plánu obce sa zapracujú parcely pozemkov, ktorých sa to týka , ako pozemky  pod IBV

 

Jaroslav Kodaj – upozornil na nutnosť opravy linolea na Zdravotnom stredisku v Beluši, z dôvodu bezpečnosti občanov

 

Ing. Jozef Matučšin – Komisia finančná na svojom zasadnutí výmenu linolea na zdravotnom stredisku doporučila.

Mária Vlasatá  - sa informovala na dobu dokončenia prístupovej cesty ku garážam

 

Ing. Jaromír Gbariš – výstavba prístupovej cesty ku garážam by sa mala ukončiť koncom júna 2010 – začiatkom júla 2010

 

Anna Záhradníková – poďakovala za to, že sa začala oprava chodníka na ul. A. Sládkoviča

Hlasovanie za ukončenie diskusie

 

Za ukončenie diskusie hlasovalo 11 poslancov

25.  Ukončenie zasadnutia

Zasadnutie Obecného zastupiteľstva ukončil starosta obce Vladimír Vadrna, ktorý poďakoval prítomným za účasť.

Starosta obce :         Prednosta obecného úradu :

Vladimír   VADRNA                               Mgr. Zdena  HYŽÁKOVÁ

 

Overovatelia :

Ján Prekop

Ing. Jozef Hoštácky